Ukraina rok później: posłowie do PE debatują z Komisją i szefem Międzynarodowej Agencji ds. Energii na temat perspektyw energetycznych

Na posiedzeniu Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii (ITRE) prelegenci podsumowali sytuację na rynku energetycznym rok po rozpoczęciu rosyjskiej agresji na Ukrainę i omówili perspektywy na przyszłość.

Podczas debaty stwierdzono, że choć UE udało się oszczędzać energię i zdywersyfikować jej dostawy, to teraz musi rozwinąć własną produkcję i dostosować się do nowej rzeczywistości energetycznej.

Komisarz ds. energii Kadri Simson powiedziała: „Rok temu Komisja przedstawiła plan REPowerEU, aby zakończyć naszą zależność od rosyjskich paliw kopalnych i zdywersyfikować nasze źródła. Od tego czasu nałożyliśmy sankcje na węgiel i ropę oraz radykalnie ograniczyliśmy import gazu – cały czas utrzymując kurs naszych zobowiązań w ramach Europejskiego Zielonego Ładu. Według Międzynarodowej Agencji ds. Energii emisje dwutlenku węgla w Europie spadły w ubiegłym roku o 2,5%. Osiągnięcie tego było wspólnym wysiłkiem – Parlament Europejski jest ważnym sojusznikiem w naszej pracy, co daleko jeszcze do końca! Pragnę również podziękować milionom Europejczyków, którzy okazali solidarność i jedność, dostosowując swój styl życia, gdy Europę dotknął najpoważniejszy kryzys energetyczny od dziesięcioleci”.

Dyrektor wykonawczy Międzynarodowej Agencji ds. Energii, Fatih Birol, powiedział: „Europę należy pochwalić za to, jak przetrwała kryzys energetyczny, szczególnie pod względem tego, jak zmniejszyła zarówno swoją zależność od rosyjskiej energii, jak i jej emisje – przy jednoczesnym zarządzaniu skutkami społecznymi i gospodarczymi. Ale nie ma miejsca na samozadowolenie. Zabezpieczenie dostaw gazu ziemnego może być jeszcze większym wyzwaniem następnej zimy, a wciąż pozostaje wiele do zrobienia, aby zwiększyć europejską bazę przemysłową czystych technologii”.

Podczas debaty posłowie podkreślili potrzebę włożenia większego wysiłku w działania na rzecz efektywności energetycznej, które są ważną częścią unijnej polityki. Kilku posłów wezwało do podjęcia krótkoterminowych środków w celu obniżenia cen energii dla gospodarstw domowych i małych przedsiębiorstw. Inni twierdzili, że wysiłki na rzecz zabezpieczenia dostaw gazu nie powinny osłabiać inwestycji w odnawialne źródła energii. Niektórzy posłowie ostrzegali również przed możliwymi skutkami interwencji rynkowej lub przed zamianą jednej zależności energetycznej na inną, jeśli chodzi o rosnący import LNG do UE.

Źródło (ang.): https://www.europarl.europa.eu/news/pl/press-room/20230306IPR77015/ukraine-one-year-after-meps-debate-the-energy-outlook